بيزيرا.. هل تحولت المنافسة مع الزمالك إلى حرب لإضعاف المنافس؟
محمد عبدالله يكتب
الموضوع بدأ يطرح علامات استفهام كثيرة، خاصة مع الإصرار غير المعتاد على صفقة بيزيرا رغم أن النادي الإماراتي الذي دخل في المفاوضات يملك إمكانيات مالية ضخمة وقائمة من المحترفين، وبينهم أكثر من لاعب في نفس مركز اللاعب.
السؤال هنا: لماذا كل هذا الإصرار على لاعب مرتبط بعقد مع الزمالك، رغم وجود عشرات البدائل المتاحة أمام نادٍ يملك هذه الإمكانيات؟
والأهم.. هل ما يحدث مجرد منافسة طبيعية في سوق الانتقالات، أم أن هناك أطرافاً أخرى تدفع في هذا الاتجاه بهدف إضعاف الزمالك؟
سبق أن خرجت تصريحات من مسؤول سابق بالنادي الأهلي تحدث فيها عن أسلوب يتمثل في التحرك عندما يظهر لاعب مميز في الزمالك، ومحاولة توفير عروض له من أجل إبعاده عن القلعة البيضاء. وإذا كان هذا الكلام صحيحًا فهنا يجب أن نتوقف أمام ما يحدث مع بيزيرا تحديدا.
أنا لا أملك دليلا قاطعاً أقول به إن محمود الخطيب أو الأهلي يقفان خلف ما يحدث، ولذلك لا أتعامل مع الأمر باعتباره حقيقة محسومة، لكن التوقيت، وطريقة التحرك والإصرار على اللاعب رغم رفض الزمالك كلها أمور تستحق التفسير.
أما الزمالك، فالمعادلة عندي واضحة:
زيزو رحل.. وبيزيرا رحل أو لم يرحل.. وحتى لو ذهب نصف الفريق، الزمالك لن يسقط.
الزمالك ليس لاعبا ولا صفقة ولا اسما واحدا. الزمالك كيان كبير، وسيظل منافساً، وسيظل قادرا على العودة مهما كانت محاولات إضعافه.
المنافسة الحقيقية تكون داخل الملعب، وبالعمل والبطولات، وليس بمحاولات استنزاف المنافس خارج المستطيل الأخضر.
والسؤال الذي ينتظر إجابة واضحة: من يقف خلف الإصرار على خطف بيزيرا رغم ارتباطه بالزمالك؟
